李小龙女儿起诉真功夫一案开庭，原告要求真功夫停止使用李 ...

非常六加一 · 发表于 2022-9-23 17:51:01

据了解，早在2019年李小龙女儿李香凝以原告身份向上海市第二中级人民法院提起诉讼。当年的诉讼内容是：要求”真功夫餐饮“立即停止使用李小龙形象，且需要连续90天在媒体版面声明与李小龙肖像无关，以及赔偿经济损失2.1亿元。

从法律和社会道德上解决这一关键问题，有一点非常重要，即真正的功夫餐厅使用的图像图标是否是李小龙的肖像。若能认定为李小龙肖像，则本案可参照明星乔丹诉中国乔丹公司侵犯其姓名权案； 如果不能认定为李小龙肖像，那么本案可参照明星乔丹诉中国乔丹公司扣篮剪影图标。

其实在2010年时就有媒体曾报道，李香凝先后回购了父亲在美国的电影所有权和商标。此后，她采取各种措施在中国维权，包括在中国设立维权办公室，维护李小龙形象的版权。
近日，据上海市高级人民法院官网可见，李小龙企业有限责任公司（Bruce Lee Co., Ltd）起诉了上海真功夫快餐管理有限公司、广州真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁经营有限公司案将于8月25日上午9点在上海市第二中级人民法院开庭审理，案由为关于”一般人格权的纠纷“。

原告正是注册于美国加利福尼亚州的“李小龙有限责任公司”，创始人及法定代表人正是李小龙的女儿李香凝（中文名），原告公司认为，本公司依法享有与李小龙相关的各项权益，已先后在中国大陆注册了近60个与李小龙相关的商标。而真功夫餐饮擅自使用李小龙肖像，不仅侵犯了李小龙肖像所承载的人格权，还侵犯了财产利益。应立即停止使用李小龙的肖像，并支付赔偿损失。

从法律角度来看，中华人民共和国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得将公民肖像用于营利。” 所以，构成侵犯肖像权有两个因素：一是没有经本人同意；二是在没有经本人同意就商业使用。
而从道德上来看，只能对李小龙女儿李香凝表示同情，可现实是本案涉及到的舆论压力很大，李香凝需要承受各方面的压力，而且她的维权之路依然充满许多的不确定性。

从一个影迷来论，巨星李小龙是一种中国文化符号，而真功夫的品牌形象其实就是围绕“李小龙”展开的。只不过李小龙的形象太深入人心，即使模糊成一个影子，也能看出来他是谁。
但是巨星李小龙已经去世了，而肖像权的享有是以合法“人”的存在为前提的。所以，已故名人无论生前多么有名，死后不再属于法律意义上的“人”，也不再享有姓名权和肖像权。 只能享有法律保护的荣誉、隐私和其他利益。而肖像权是一种人格权，不能由后代继承。
综述，小编认为此案胜方毫无悬念是真功夫。你怎么看呢？欢迎留言！

烟雨三月 · 发表于 2022-9-23 17:51:47

从法律角度来看，中华人民共和国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得将公民肖像用于营利。” 所以，构成侵犯肖像权有两个因素：一是没有经本人同意；二是在没有经本人同意就商业使用。

而从道德上来看，只能对李小龙女儿李香凝表示同情，可现实是本案涉及到的舆论压力很大，李香凝需要承受各方面的压力，而且她的维权之路依然充满许多的不确定性。

小小雷 · 发表于 2022-10-12 09:09:40

小白一个顶一下

浊酒一杯温如言 · 发表于 2022-10-16 14:00:48

我也顶起出售广告位

葛颂 · 发表于 2022-10-20 00:52:20

沙发？？？

徒手攀岩 · 发表于 2022-11-26 02:21:26

支持，楼下的跟上哈~

唐伯虎爱挑美眉 · 发表于 2022-11-28 16:42:30

在撸一遍。。。

路过的土 · 发表于 2022-12-4 13:49:19

啥玩应呀

华才 · 发表于 2022-12-5 23:46:09

楼下的接上

排排坐 · 发表于 2022-12-9 16:04:33

沙发？？？